3D与2D后腹腔镜输尿管切开取石的手术效果比较-论文-万方医学网

3D与2D后腹腔镜输尿管切开取石的手术效果比较

Comparison of the effect of three-dimensional versus two-dimensional retroperitoneal laparoscopic ureter lithotomy

导出在线阅读下载全文收藏纠错

摘要：

目的探讨3D腹腔镜在输尿管切开取石手术的手术效果及其优劣势.方法收集2014年1月～2015年5月在我院行输尿管切开取石患者45例,通过简单随机分为3D腹腔镜25例,2D腹腔镜20例.对于手术过程进行片段式的模块切割统计,对每一步骤的耗时进行独立统计分析.对比分析术中术野暴露时间、放管时间、缝合时间等手术操作指标.结果 45例患者均手术成功,术后3.0±0.8d拔除伤口引流管,术后1周拔除尿管出院,术后1个月膀胱镜拔除双J管,随访3月,复查IVP(静脉泌尿系造影)未见输尿管吻合口狭窄.手术步骤的模块耗时分析显示,3D组的每一关键操作步骤均比2D的耗时要少,且均优于2D组,统计学均有意义(P＜0.05).3D腹腔镜在手术精细操作过程中明显优于2D组,3D立体感给予术者如开放手术般的纵深感觉,使抓持及缝合进针、绕线等精细操作的流畅度得到提高,从而缩短了手术操作时间.结论 3D腹腔镜作为新技术应用于外科微创手术当中,不仅给患者带来了微创的获益,而且使术者在舒适操作、快速响应及精细操作方面均有获益.

作者：陈庆科 ^[1] 刘久敏 ^[1] 冼志勇 ^[1] 徐战平 ^[1] 罗耀雄 ^[1] 陈汉忠 ^[1] 叶楚津 ^[1]

作者单位：广东省人民医院//广东省医学科学院泌尿外科,广东广州,510080 ^[1]

期刊：《南方医科大学学报》2016年36卷1期 148-150页 MEDLINEISTICPKUCSCD

关键词： 3D 后腹腔镜输尿管切开取石 three-dimensional laparoscopy retroperitoneal laparoscopy ureter lithotomy

主题词：腹腔镜(Laparoscopes)输尿管(Ureter)时间(Time)目的(Goals)方法(Methods)

栏目名称： 临床研究

DOI： 10.3969/j.issn.1673-4254.2016.01.28

发布时间： 2016-08-02

浏览：139
被引：4
下载：35

相似文献

中文期刊
外文期刊
学位论文
会议论文

检索历史清除