摘要目的 比较促胃肠动力药伊托必利和莫沙必利治疗糖尿病性胃轻瘫的疗效,以确定伊托必利是否值得在临床上推广使用.方法 将100例确诊为糖尿病性胃轻瘫的患者随机分为两组,每组50例,分别给予伊托必利和莫沙必利治疗,4周后观察两种药物的临床疗效以及胃排空时间的变化.结果 伊托必利和莫沙必利两种药物对糖尿病性胃轻瘫症状缓解的总有效率分别为90.0%和86.0%,统计学比较差异无显著性,但在趋势上伊托必利较莫沙必利为好.针对糖尿病性胃轻瘫的恶心呕吐症状,伊托必利和莫沙必利的总有效率分别为为87.5%和65.2%,两者相比具统计学差异(P<0.05),伊托必利的疗效要好于莫沙必利.治疗前、后胃排空时间(小时)伊托必利为(6.24±1.42)、(4.37±2.03),莫沙必利为(6.19±1.27)、(4.54±2.11),两种药物均能显著改善患者的胃排空时间,治疗前后差异均有显著性(P<0.05),但两组对比差异无显著性(P>0.05).两组不良反应均轻微.结论 伊托必利治疗糖尿病性胃轻瘫疗效明显,不良反应小,具有较好的临床推广应用价值,可作为治疗糖尿病性胃轻瘫的首选药物.
更多相关知识
- 浏览213
- 被引4
- 下载60

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



