摘要目的:对Probact system自动化细菌分离培养系统进行常见标本接种的效果进行评价.方法:从住院的临床病例中按照随机数表法取500份标本,其中呼吸道标本200份,尿液标本、无菌体液标本与血培养阳性标本各100份,同时运用Probact system自动化细菌分离培养系统和传统手工划线接种法(其中血琼脂采用90 mm培养皿)进行微生物培养,在培养时间分别为15、20、24、48 h时观察菌落生长情况,从培养检出率、菌落分离效果和阳性结果出现时间几方面比较仪器法接种与手工接种效果的差异.结果:500份标本培养24 h后仪器法分离到226株病原菌,阳性率45.2％;手工法分离到195株病原菌,阳性率39.0％;仪器法阳性率高于手工法(P＜0.05),具有统计学意义.接种培养24 h后观察分离效果,仪器法分离到的226株病原菌可直接上机鉴定的菌株207株,其中尿液标本41株(89.1％)、无菌体液标本24株(88.9％)、血培养阳性标本94株(98.9％),呼吸道标本48株(82.8％).手工法分离到的195株病原菌可直接上机鉴定的菌株171株,其中尿液标本37株(88.1％)、无菌体液标本19株(86.4％)、血培养阳性标本87株(96.7％)、呼吸道标本28株(66.7％).仪器法接种对尿液、无菌体液和血培养阳性标本的分离效果与手工法相比差异无统计学意义(P＞0.05),呼吸道标本中需二次分离的标本所占比例明显低于手工法(P＜0.05),差异有统计学意义.仪器法培养在15、20、24、48 h时显示阳性株数分别为181、212、226、243株,15h培养阳性菌株数(181)已经占培养24 h阳性株数(226)的80.1％.而手工法培养在15、20、24、48 h显示阳性结果株数分别为127、176、195、209株,与仪器法的80.1％相比,15/24 h的阳性结果比例仅为65.1％,差异有统计学意义.结论:Probact system自动化细菌分离培养系统在培养检出率、菌落分离效果和阳性结果出现时间几方面均优于传统手工划线接种法,具有检出率高、需时短、优化单个菌落分离效果等优点,并可确保操作人员的生物安全.