• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

诊断准确性试验中的STARD报告规范:来自系统评价员的观点

摘要:

2015年12月16日,我以“diagnostic[TI]”作为检索词检索了PubMed数据库,发现相关的文献数量逐年增多,如图1所示。值得注意的是,从2000年开始,标题中带有diagnostic一词的论文的数量大幅增长。从2003年STARD文件[1]发布到2015年STARD文件更新,在PubMed中大约有48341篇标题中带有diagnostic一词的论文。在这些论文中,我浏览了2015年发表的100篇论文,发现其中有28篇是诊断准确性试验类论著。这就意味着,从2003~2015年, PubMed大约收录了13500篇诊断准确性试验论文。接下来,我用谷歌学术搜索检索了STARD报告规范的原始文献被引用的频次,发现所有版本的STARD规范总共被引用了3088次。在Web of Science数据库中,STARD的所有版本被引用了2291次。我们假定所有遵循了STARD报告规范的诊断准确性试验论文都会引用2003年发布的那篇STARD报告规范的文献。这些结果就说明,在过去的数十年来,诊断准确性试验论文大幅增长,但是仅有约20%的研究报告遵循了STARD规范。的确,很多研究者也发现引入STARD报告规范并没有显著改善诊断准确性试验的报告质量[2],或者仅仅轻微地改善了报告的质量[3-4]。这是一个十分严重的问题,因为不规范的报告论文可能会导致读者错误地评估研究的质量和结论的适用范围。

更多
作者: 胡志德 [1]
期刊: 《临床与病理杂志》2016年36卷8期 1059-1061页 ISTIC
栏目名称: AME 科研时间专栏
DOI: 10.3978/j.issn.2095-6959.2016.08.001
发布时间: 2016-09-29
  • 浏览:200
  • 下载:141

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷