• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

成年男性中国商环包皮环切术与传统包皮环切术的临床比较

A clinical comparative study of Chinese Shang Ring circumcision versus traditional circumcision for male adults

摘要:

目的:对比中国商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗成年男性包皮过长的效果。方法包皮过长198例,随机分成商环组100例,传统组98例,分别施行中国商环包皮环切术及传统包皮环切术,观察两组手术时间、术中出血量、愈合时间、疼痛评分(VAS 评分)、术后并发症(渗出、裂开、水肿)、外观满意度、手术对患者工作生活影响等。结果与传统组比较,商环组手术时间短、术中出血量较少、VAS 评分低、术后美观及患者满意度高(P <0.05),但术后水肿、渗出、伤口裂开发生率高,并且愈合时间长(P <0.05)。结论中国商环包皮环切术效果好,具有操作简单、手术时间短、出血量少、术后美观等优点,但术后水肿、渗出、伤口裂开发生率高,愈合时间长。

更多
作者: 韦羽 [1] 张清桂 [1] 王胜 [1] 苗树 [1] 张瀚 [1] 辛林健 [1] 邓玮 [1] 李峰 [1] 冯克坚 [1]
期刊: 《广西医学》2015年6期 781-783页 ISTIC
分类号: R697+.12
栏目名称: 论著?临床研究
DOI: 10.11675/j.issn.0253-4304.2015.06.15
发布时间: 2015-09-11
基金项目:
广西桂林市科技攻关与新产品试制项目
  • 浏览:200
  • 下载:30

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷