肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂临床效果对比分析
目的:分析肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂临床效果,并通过对比结果了解两种治疗方式的效果.方法:抽调我院2018年肛裂患者共有50例参与调查,其中2018年1月到5月之间的肛裂患者均采取肛裂切除术进行干预,2018年6月到12月的肛裂患者均采取纵切横缝术进行干预,前者视为肛裂切除术组,后者视为纵切横缝术组,结合有关的手术要求与患者的情况进行手术,以上手术模式均在患者知情并自选后展开,结合两组患者疼痛、便血、便秘情况了解患者的治疗结果,通过治愈、好转、无效兰个方面区分临床的治疗效果,对于两组患者在手术中的痛感,严重的烧灼样或刀割样疼痛持续到手术结束视为重度疼痛;持续数分钟的疼痛或者间歇痛视为中度疼痛;痛感较弱渐渐消失视为轻度疼痛,对比痛感差异分析手术效果.结果:两组患者均治疗有效,其中肛裂切除术治愈率更高,纵切横缝术手术中的重度疼痛例数较少,多为轻度疼痛,相比较痛感肛裂切除术效果更佳.两组对比具有统计学差异(P<0.05).结论:肛裂患者的痛感较强,通常诉求集中在两个层面,快速治愈和痛感抑制,两种治疗方式各有优势,可与患者沟通使其自主选择,临床上应灵活采取手术方式,强化手术有效性.
更多- 浏览:48
- 被引:0
- 下载:0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文