理想CPR(iCPR):我们的差距与希望

摘要:

心肺复苏(cardiopulmonary resuscitation,CPR)确立近60年来,相关的医学研究取得了很多进展,尤其近20年基于复苏科学领域的最新证据而达成的美国心脏协会“CPR和心血管急救指南”(即国际CPR指南)每隔5年更新1次,极大地促进了全球CPR的培训和普及.然而,一项对1951至2008年间数据的Meta分析显示院外心脏骤停(out-of-hospital cardiac arrest,OHCA)患者的总体出院存活率仍然很低,2008年前的30年内几乎没明显变化(7.6%)[1].北京市2012年OHCA患者神经功能良好的出院存活率仅1%(同期美国为8.3%) [2-3].但美国一些地方却能成倍增长(如盐湖城2008至2014年间为16%[4],明尼苏达州2005至2009年间为19%[5]).明尼苏达大学的Segal等[6]认为,这些增长主要归因于基于最新国际CPR指南的现有措施“集束化”救治,为此他在最近的Resuscitation杂志上提出了“理想CPR”(ideal CPR,iCPR)的概念.

更多
作者: 龚平 [1]
期刊: 《中华急诊医学杂志》2018年27卷1期 11-15页 ISTICPKUCSCDCA
栏目名称: 述评
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2018.01.004
  • 浏览:48
  • 下载:83

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!