换一批单纯撬拨复位拉力螺钉内固定术与小切口复位接骨板内固定术治疗跟骨骨折的效果比较
Comparison of the effects of simple poking reduction and lag screw internal fixation and small incision reduction and plate internal fixation in the treatment of calcaneal fractures
摘要目的 比较单纯撬拨复位拉力螺钉内固定术与小切口复位接骨板内固定术治疗跟骨骨折的效果.方法 选取2017年8月至2019年12月我院骨外科收治的120例跟骨骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为A组和B组,各60例.A组实施单纯撬拨复位拉力螺钉内固定术,B组实施小切口复位接骨板内固定术.比较两组患者的手术情况、住院时间、术后并发症发生情况、术后不同时间点疼痛评分、Bohler角、Gissane角及足踝功能评分.结果 两组的手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组的术中出血量少于B组,住院时间短于B组,差异具有统计学意义(P<0.05).A组的术后并发症总发生率低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05).术后12、24、36、48 h,A组的疼痛评分低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05).术后6个月,两组的Bohler角、Gissane角均较术前增大,足踝功能评分均较术前升高,且B组优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在跟骨骨折治疗中,单纯撬拨复位拉力螺钉内固定术的创伤轻微,术后并发症少,住院时间短,疼痛程度轻;而小切口复位接骨板内固定术更有利于改善跟距关系及足踝功能.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.19347/j.cnki.2096-1413.202122025
发布时间
2021-08-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览21
- 被引1
- 下载2
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
