• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究

摘要:

目的:研究不同采血方法进行血常规检验的临床应用。方法本文选取我院2013年6月~2014年6月进行血常规检验的人员150例作为研究对象,为了便于互相对比研究,将其分为甲、乙、丙三组,各50例,其中甲组使用的采血方法为动脉采血,乙组使用的采血方法为静脉采血,而丙组则使用末梢采血的方式采血,为了使得到的实验结果准确有效,所有的采血人员均进行两次采血,以作重复的试验。结果经对比可知,甲乙两组的血常规检验结果相差不大,与丙组相比,血常规检验结果的各项指标,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论动、静脉采血方法的血常规检验相比于末梢采血更为准确,由于静脉的采血方法更为简单,因此在进行血常规的检验时应该优先采取静脉采血方法。

更多
  • 浏览:49
  • 下载:32

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷