血常规检验中不同采血方法在临床应用中的研究
目的:分析不同采血方法进行血常规相关检验的临床价值。方法选取我院2014年5月~2015年1月接受血常规检查的患者300例,将其随机分为甲、乙、丙三组,分别采用末梢采血、静脉采血和动脉采血的方法进行血液采集。三种采血方法要求于早上6:00进行采血,并且要确认患者保持空腹状态,使用专用的仪器对血常规的相关指标进行检测,并分析结果。结果经过统计学计算对血常规其中的八项参数进行对比分析,结果发现针对患者动脉血与静脉血的检测,差异无统计学意义(P>0.05);末梢血平均红细胞体积的检测结果明显高于静脉血和动脉血(P<0.05)。研究结果显示,末梢血液较静脉血和动脉血的稳定性略差。结论对患者的不同部位进行采血,其检测结果有明显差异。在临床应用中,多数以静脉血进行血常规等方面的检验结果,相比于末梢血液而言,其结果更准确,临床意义更大,应较好地应用于临床。
更多- 浏览:115
- 被引:4
- 下载:41
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文