• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

血常规检验中不同采血方法在临床应用中的研究

摘要:

目的:分析不同采血方法进行血常规相关检验的临床价值。方法选取我院2014年5月~2015年1月接受血常规检查的患者300例,将其随机分为甲、乙、丙三组,分别采用末梢采血、静脉采血和动脉采血的方法进行血液采集。三种采血方法要求于早上6:00进行采血,并且要确认患者保持空腹状态,使用专用的仪器对血常规的相关指标进行检测,并分析结果。结果经过统计学计算对血常规其中的八项参数进行对比分析,结果发现针对患者动脉血与静脉血的检测,差异无统计学意义(P>0.05);末梢血平均红细胞体积的检测结果明显高于静脉血和动脉血(P<0.05)。研究结果显示,末梢血液较静脉血和动脉血的稳定性略差。结论对患者的不同部位进行采血,其检测结果有明显差异。在临床应用中,多数以静脉血进行血常规等方面的检验结果,相比于末梢血液而言,其结果更准确,临床意义更大,应较好地应用于临床。

更多
  • 浏览:115
  • 下载:41

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷