穿孔性阑尾炎66例行腹腔镜与开腹手术的效果对比观察
目的 探索穿孔性阑尾炎行腹腔镜和开腹手术的临床应用效果,对比良种治疗方法在治疗穿孔性阑尾炎实践中的可行性和安全性,以期为临床实践提供参考.方法 将我院2016年度~2017年间接治的66例穿孔性阑尾炎患者按照不同手术方法及统计学分组原理随机分为腹腔镜组和开腹组每组各33例患者,给予腹腔镜组患者行腹腔镜阑尾切除术,给予开腹组患者行开腹阑尾炎切除术,对比两组患者的手术时间、术后下床活动时间及排气时间、疼痛评分、切口感染、置管引流以及止痛药使用率等各项指标.结果 本组全部穿孔性阑尾炎患者临床手术治疗效果理想,术后观察期间无并发症发生.在手术时间以及住院治疗费用方面,组间不存在突出差异(P>0.05),不具有统计学意义.在术后患者下床活动与术后排气时间、术后8 h患者疼痛感、使用止痛药情况、切口感染、引流管置入与余脓肿发生率以及住院时间等各项指标对比,腹腔镜组患者均明显好于开腹组,组间差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论 相比于传统开腹阑尾炎切除术,腹腔镜阑尾炎切除术的手术可行性和安全性更高,具有手术创伤小、并发症发病率低、术后感染几率低以及术后恢复时间和住院时间短,患者耐痛性增强等优点,同时有助于降低患者住院治疗的综合费用,最大程度的提高患者临床治疗效果和就医满意度,在临床实践中具有积极的实践价值.
更多- 浏览:15
- 被引:4
- 下载:12
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文