您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定

个性化护理干预对心脏介入治疗后患者康复的对比研究

摘要:

目的 观察并比较应用个性化护理干预和传统护理干预两种方法对经皮冠状动脉介入(percutaneouscoronary intervention,PCI)治疗后患者康复的影响.方法 选取2012年1月至2014年12月在北京航天总医院心血管内科行PCI治疗的患者共1 200例.按照随机方法(数字表法),将其分为个性化护理组和传统护理组,每组各600例.传统护理组患者接受心血管内科的常规护理;个性化护理组患者在常规护理方式的基础上增加了个性化护理.随访观察6个月,对两组护理后的效果,包括睡眠质量、护理满意度、住院时间、并发症等情况进行临床疗效评价.结果 个性化护理组患者PCI治疗后的康复情况要优于传统护理组.其中,住院时间、汉密顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)评分、匹茨堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)、护理满意度评分都高于传统护理组,两组比较的P值分别为0.043、0.035、0.017、0.032.个性化护理组比传统护理组PCI治疗后的并发症发生率更低,个性化护理组的心律失常、心绞痛、尿潴留等并发症的发生率分别为18%、9%、11%,两组比较的P值分别为0.033、0.027、0.015(P均<0.05).结论 个性化护理干预模式更加有利于PCI治疗后患者的康复,值得在PCI治疗后患者的康复护理过程中推广.

更多
作者: 冯立红 [1] 杨红 [1] 张金楼 [1]
分类号: R541.4
栏目名称: 护理
DOI: 10.3969/j.issn.1007-9688.2016.04.27
发布时间: 2016-09-13
  • 浏览:35
  • 下载:9

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!