• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

内镜黏膜下切除技术治疗胃黏膜下肿瘤的应用与评价

Application and evaluation of endoscopic submucosal resection technology in the treatment of gastric submucosal tumors

摘要:

目的 评价消化内镜切除胃黏膜下肿瘤的有效性和安全性.方法 选取2015年5月一2018年6月在我科住院的94例胃黏膜下肿瘤(submucosal tumors,SMT)患者,并行内镜黏膜下挖除术(endoscopic submucosal excavation,ESE)或内镜消化道全层切除术(endoscopic full-thickness resection, EFR)治疗.统计分析不同术式成功率、术中及术后的出血及穿孑孔、手术耗时、住院费用、住院时间、SMT的大小等.结果 94例患者成功切除89例,成功率94.68%,其中62例采用ESE,成功切除58例,成功率93.55%;32例采用EFR,成功切除31例,成功率96.88%,两种术式成功率均较高,无统计学差异(P>0.05);ESE手术平均耗时56.33 min,切除SMT大小0.5~ 3.0 cm,EFR手术平均耗时65.13 min,切除SMT大小0.6~4.0 cm,两者无统计学差异(P>0.05);ESE组平均住院时间10.81天,EFR组平均住院时间12.16天,ESE组住院费用、住院时间明显少于EFR组(P<0.05);内镜手术术中均有出血,其中ESE与EFR组各有1例因出血量大而中转开腹手术,其余病例出血量均较小,可及时控制;有1例ESE患者术后出现迟发性消化道出血,出血量达200毫升,内镜下止血成功.ESE与EFR术后并发症发生率分别为1.72%和0.00%,两者无统计学差异(P>0.05);术后病理完整切除率100%,随访未见肿瘤残留及复发.结论 内镜下切除技术对于向胃腔内生长为主且较小(≤5 cm)的胃黏膜下肿瘤是安全、有效、可行、微创的治疗技术,并发症少,恢复快,值得临床推广.ESE与EFR相比,ESE更经济、恢复更快.

更多
  • 浏览:68
  • 下载:26

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷