换一批吻合器痔上黏膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床效果分析
Clinical Effect Analysis of Procedure for Prolapse and Hemorrhoides and Tradi-tional Hemorrhoidectomy for Hemorrhoids
摘要目的 观察和比较痔疮治疗中予以传统痔疮切除术、吻合器痔上黏膜环切术两种手术方式的效果.方法 观察对象为2020年1月—2021年1月在济南市第五人民医院实施手术治疗的痔疮患者85例,以手术方式差异性予以分组,43例予以吻合器痔上黏膜环切术治疗的患者纳入治疗组,42例予以常规手术者归为对照组,对治疗效果、术中出血量、术后VAS评分、手术时间、切口愈合、住院时间、并发症进行观察和对比.结果 与对照组(80.95％)对比,治疗组治疗效果(97.67％)明显较好,差异有统计学意义(χ2=4.634,P<0.05);与对照组对比,术中出血量、术后VAS评分、手术时间、切口愈合、住院时间治疗组明显较好,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组(26.19％)对比,治疗组患者并发症总发生率(6.98％)明显较低,差异有统计学意义(χ2=5.701,P<0.05).结论 对痔疮患者予以吻合器痔上黏膜环切术治疗与传统痔疮切除术治疗相比效果更为突出,有效性和安全性均更高,手术效果更佳,有利于患者康复.
更多相关知识
分类号
R61（外科手术学）
栏目名称
DOI
10.11966/j.issn.2095-994X.2023.09.01.12
发布时间
2023-05-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览42
- 被引4
- 下载6
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
