换一批
换一批腹腔镜与开腹全子宫切除术的比较
Clinical comparison of total laparoscopic hysterectomy with total abdominal hysterectomy
摘要：
目的: 比较腹腔镜全子宫切除术与开腹全子宫切除术的临床效果.方法: 回顾性分析2006年7月-2008年3月我院腹腔镜子宫全切除术60例和传统子宫全切除术68例的临床资料,比较2种术式的术中出血量、排气时间、术后下床活动时间,住院时间、术后疼痛剂使用.结果: 腹腔镜子宫切除术60例,术中出血量(120.3±30.4)ml,平均住院时间(5.6±0.7)d,术后排气时间平均(24.9±11.6)h,术后下床活动时间(23.2±5.7)h.腹腔镜组术后镇痛5例,切口全部甲级愈合,显著低于开腹子宫切除术组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论: 两种子宫全切除术术式各有其优势且不能完全替代,应根据病人情况、外科医生的技术水平和医院的条件综合考虑术式.腹腔镜组具有创伤小、出血少,腹腔内环境干扰小、恢复快、腹部无疤痕等优点.
更多
作者：
作者单位：
陕西省中医学院第二附属医院妇产科,陕西,咸阳,712000
[1]
期刊：
《现代肿瘤医学》2009年17卷2期 301-302页
ISTICPKU
分类号：
R730.56
栏目名称：
妇科肿瘤
DOI：
10.3969/j.issn.1672-4992.2009.02.043
发布时间：
2009-03-31
- 浏览：159
- 被引：4
- 下载：0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
