• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

中文版照顾者准备度量表的信效度研究

Reliability and validity of Chinese Version of the Caregiver Preparedness Scale in caregivers of stroke survivors

摘要:

目的:对英文版照顾者准备度量表(CPS)进行汉化,并评价其中文版在脑卒中照顾者中的信效度。方法对CPS源量表进行翻译、文化调适、修订,使用中文版CPS对176例脑卒中照顾者进行调查,并对测定结果进行信效度分析。结果中文版CPS的Cronbachα系数为0.925(P<0.01),量表的分半信度系数为0.864(P<0.01),重测信度为0.807(P<0.01)。效度分析显示,各条目得分与总分的相关系数在0.706~0.839(P<0.01);探索性因子分析共提取了1个公因子,累积贡献率为61.647%,且各条目的因子载荷均>0.4。结论中文版CPS具有良好的信效度,可以用其评价脑卒中患者的照顾者准备度。

更多
abstracts:

Objective The research aimed to translate the English version of the Caregiver Preparedness Scale (CPS) into Chinese and to test the reliability and validity of the Chinese version of CPS in caregivers of stroke survivors. Methods Totally 176 stroke survivors and their caregivers were recruited and were investigated by the Chinese version of CPS. Results The internal consistency coefficient of the Chinese version of CPS was 0.925;the test-retest reliability was 0.807 (P<0.01). Factor analysis got one factor, which explained 61.647% of the total variance. The factor loading of each item was>0.4. Conclusions The Chinese version of CPS has been proved to be reliable and valid. It can be used as a valid tool for the measurement of caregiver preparedness in caregivers of stroke survivors.

More
作者: 刘延锦 [1] 王敏 [1] 董小方 [1]
栏目名称: 论著
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2016.14.002
发布时间: 2016-06-22
  • 浏览:812
  • 下载:873

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

扩展文献

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷