顺行髓内针及微型钢板治疗移位性第5掌骨颈骨折的疗效比较
Comparison of the antegrade intramedullary nail and mini plate for treating unstable fifth metacarpal neck fractures
目的 比较顺行髓内钉及微型钢板治疗移位性第5掌骨颈骨折的疗效.方法 选取2013年1月-2014年12月收治30例移位性第5掌骨颈骨折病例,分为A,B两组,每组15人,A组给予微型钢板固定,B组给予顺行髓内钉固定,比较两组骨折愈合时间、术前及愈合后颈干角、术后不同时间(3,6,12个月)握力及掌指关节活动度的差异.结果 两组患者骨折愈合时间及愈合后颈干角比较差异无统计学意义(P>0.05),术后3个月钢板固定组握力较髓内针组高(P<0.05),而在6个月及12个月时两组握力比较差异无统计学意义(P>0.05);掌指关节活动度在3个月时两组比较差异无统计学意义(P>0.05),而在6个月及12个月时髓内针组高于钢板固定组(P<0.05).结论 切开复位掌骨微型钢板固定及闭合复位克氏针髓内固定治疗第5掌骨颈骨折均是安全有效的方法.钢板固定优势体现在早期功能锻炼,但可能需要牺牲一部分关节活动度;而克氏针髓内固定缺点在于术后石膏固定给患者生活带来不便,但后期关节的活动度能较好地保留.
更多- 浏览:78
- 被引:5
- 下载:60
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文