您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定

雷帕霉素洗脱支架与金属裸支架治疗冠心病慢性完全闭塞病变临床效果的 Meta 分析

Meta - analysis on Clinical Effect in Treating Chronic Totally Occluded Lesion of Patients with Coronary Heart Disease between Sirolimus-eluting Stent and Bare-metal Stent

摘要:

目的:评价雷帕霉素洗脱支架(SES)与金属裸支架(BMS)治疗冠心病慢性完全闭塞(CTO)病变的临床效果。方法计算机联网检索 PubMed、Cochrane Central Register of Controlled Trials、中国知网(CNKI)等全文数据库,筛选2000—2014年公开发表的关于 SES 与 BMS 治疗冠心病 CTO 病变临床效果的随机对照试验(RCT),SES组置入 SES,BMS 组置入 BMS。对文献质量进行严格评价后,对符合要求的 RCT 进行资料提取并采用 RevMan 5.0软件进行 Meta 分析。比较 SES 组和 BMS 组患者主要不良心血管事件(MACEs)发生率、全因死亡率、心肌梗死(MI)发生率、支架内血栓形成(IST)发生率、靶病变血运重建(TLR)发生率、靶血管血运重建(TVR)发生率。结果共纳入5项符合标准的 RCT,纳入患者总数为1001例,其中 SES 组为501例、BMS 组为500例。Meta 分析结果显示:两组患者全因死亡率〔RR =1.55,95% CI(0.68,3.54),P =0.30〕、MI 发生率〔RR =0.63,95% CI(0.35,1.14), P =0.13〕、IST 发生率〔RR =1.81,95% CI(0.61,5.34),P =0.28〕比较,差异无统计学意义。SES 组患者 MACEs发生率〔RR =0.31,95% CI(0.23,0.42),P ﹤0.00001〕、TLR 发生率〔RR =0.16,95% CI(0.11,0.25),P ﹤0.00001〕、TVR 发生率〔RR =0.28,95% CI(0.21,0.38),P ﹤0.00001〕低于 BMS 组。结论基于现有文献证据,采用 SES 治疗的冠心病 CTO 病变患者 MACEs 发生率、TLR 发生率、TVR 发生率低于采用 BMS 治疗者,但全因死亡率、MI 发生率、IST 发生率间无差异,SES 可作为临床治疗冠心病 CTO 病变的首选。

更多
  • 浏览:34
  • 下载:8

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!