您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定

两种不同引流方式治疗腰椎融合术后切口深部感染的远期疗效

Clinical outcomes of patients underwent deep surgical site infections treated by two different approaches following lumbar spinal fusion:a retrospective study

摘要:

目的 分析腰椎融合术后切口深部感染患者的临床资料及末次随访结果以评估其远期疗效.方法 回顾分析2008年至2014年广东省中医院所收治腰椎融合术后切口深部感染患者住院天数、直接经济负担及手术次数,分析其末次随访的VAS评分以评价远期疗效及生活质量.结果 32例患者中,4例患者死亡,2例患者联系方式失效,26例患者获得有效随访.根据其治疗方式将患者分为常规负压引流组与真空负压引流组:常规负压引流组患者的住院天数中位数为19.00 d,感染所造成的直接经济负担的中位数为36208.40元,手术次数中位数为1.00,末次随访VAS评分中位数为3.00;真空负压引流组患者的住院天数中位数为61.00 d,感染所造成的直接经济负担的中位数为70822.47元,手术次数中位数为3.00,末次随访VAS评分中位数为2.00.两组间比较发现,住院天数、感染所造成的直接经济负担及手术次数之间的差异具有统计学意义(P<0.05).末次随访VAS评分组间差异无统计学意义.结论 常规负压引流及真空负压引流技术都是治疗腰椎融合术后切口感染的有效手段,而相比于真空负压引流技术,常规负压引流减少了患者的经济负担,减少了手术清创次数,同时也降低了医疗资源的消耗.

更多
作者: 王翰宇 [1] 蔡俊笙 [1] 陈光熙 [2] 肖祥池 [2] 程志安 [3]
作者单位: 广州中医药大学第二临床医学院 广州 510080 [1] 广州中医药大学附属广东省中医院骨科 广州510080 [2] 广州中医药大学第二临床医学院 广州 510080;广州中医药大学附属广东省中医院骨科 广州510080 [3]
期刊: 《实用医学杂志》2018年34卷21期 3603-3606页 ISTICPKUCA
栏目名称: 临床研究
DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2018.21.027
发布时间: 2018-12-04
  • 浏览:4
  • 下载:11

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!