换一批摘要目的:比较传动直丝弓矫正器与滑动直丝弓矫正器在AⅠ类错合畸形拔牙矫正病例中的优势.方法:选取30例AⅠ类错合畸形患者,年龄11～38岁之间,均因严重牙列拥挤或前突而拔除四个第一双尖牙.将这些患者随机分为两组,每组15人.第一组为实验组,采用传动直丝弓矫正器矫正；第二组为对照组,采用滑动直丝弓矫正器矫正.结果:实验组平均疗程15.27个月,对照组平均疗程22.13个月,两组对照有明显差别,这说明传动直丝弓矫正器相对滑动直丝弓矫正器能有效缩短疗程,并且在医患满意率上无明显差别.结论:传动直丝弓矫正器与滑动直丝弓矫正器相比,在AⅠ类错合畸形因严重牙列拥挤或前突而拔除四个第一双尖牙矫正病例中,能明显缩短疗程,减轻患者痛苦,并且由于两种矫正器各自力系的特点,对照组采用了许多种增加支抗的措施,而实验组并不需要这些,这样既减轻了患者的经济负担和痛苦,又减少了医生对患者配合程度的依赖,增强了医生对疗效的可控性,在一定程度上降低了医疗风险,是一种有效且实用的矫正器.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引2
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
