肩关节周围炎患者对关节松动手法与传统手法治疗的接受率比较
Comparison of joint mobilization and traditional manipulation for treating scapulohumeral periarthritis
目的:关节松动手法应用于肩关节周围炎(简称肩周炎)的治疗已多年,以对照观察的方法研究关节松动手法和传统手法对肩周炎治疗作用的不同效果.方法:回顾性分析肩周炎患者598例,其中251例采用传统手法结合超短波治疗,347例采用关节松动手法结合超短波治疗,评价两组患者对手法治疗的接受率、各组患者治疗前后的关节活动度及好转或痊愈的治疗次数.结果:①关节松动手法组和传统手法组,治疗接受率分别为89.05%,81.67%,差异有显著性意义(P<0.05).②关节松动手法组的治疗次数为(30.50±6.57)次,较传统手法组[(24.13±4.89)次]少,差异有显著性意义(P<0.05).③两组患者肩关节活动度治疗后较治疗前有明显改善.④治愈分别为150,101例,好转分别为159,104例.结论:关节松动手法治疗肩周炎可以改善关节活动度,较传统手法治疗轻柔,患者易接受.
更多- 浏览:294
- 被引:36
- 下载:75
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文