• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

内镜下黏膜剥离术与腹腔镜术治疗胃间质瘤的临床对比研究

Comparison of endoscopic submucosal dissection and laparoscopic surgery for treating gastric gastrointestinal stromal tumors

摘要:

目的 探讨内镜下黏膜剥离术(endoscopic submucosal dissection,ESD)和腹腔镜术(laparoscopic resection,LAP)治疗直径≤5 cm胃间质瘤(gastrointestinal stromal tumors,GISTs)的临床疗效和安全性分析.方法 回顾性分析川北医学院附属医院2017年至2019年因胃GISTs(直径≤5 cm)而行ESD或LAP治疗的84例患者的临床资料.按手术方法分为ESD组35例,LAP组49例,分析两组患者的流行病学资料、治疗效果、总体并发症和随访结果.结果 患者临床特征良好平衡,ESD组平均肿瘤直径小于LAP组(P=0.000);ESD组腔内生长肿瘤比例高,LAP组腔外生长肿瘤比例高(P=0.000);两组在肿瘤完整切除率(P=1.000)、总体并发症(P=0.354)等方面无统计学意义.与LAP相比,ESD组平均手术时间短(P=0.011)、平均术中出血量少(P=0.000)、术后腹痛时间短(P=0.000)、术后禁食时间短(P=0.023)、术后住院时间短(P=0.000)、住院总费用(P=0.000)及手术费用(P=0.000)均较低,差异均有统计学意义.两组在随访期间均未发现复发和转移病例.结论采用ESD与LAP治疗直径≤5 cm的胃GISTs是安全、有效的,两者疗效相似,但ESD创伤更小、术后恢复更快、住院费用更低.

更多
  • 浏览:81
  • 下载:66

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷