• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

不同来源葛根的质量评价

Study on quality evaluation of pueraria lobata from different sources

摘要:

目的:考察不同来源葛根药材的质量。方法对湖南省娄底市野生采集(A)、河北安国药材市场(B)、贵州省贵阳市万东药材市场(C)、贵州同济堂制药股份有限公司(D)、四川省成都市荷花池药材市场(E)、北京同仁堂有限责任公司(F)、安徽亳州药材市场(G)、安徽亳州药材市场(H)、云南昭通市药材市场(I)、贵州省大方县野生采集(J)得来的10批葛根药材含水量及水溶性浸出物进行检测,再以高效液相色谱法对葛根素的含量进行测定,色谱条件为:Agilent ZORBAX SB-C18柱(4.6 mm×150.0 mm,5μm),流动相为甲醇-水(25∶75),流速为1 mL/min,检测波长为250 nm,柱温为25℃。结果不同来源的葛根药材中葛根素的含量差异较大,仅B(2.55%)、C(6.39%)、D(4.22%)3种来源的葛根达到《中华人民共和国药典》(2010版)标准(不低于2.4%)。结论不同来源的葛根质量受多方面因素影响,应加强葛根药材生产过程的监管,并对其做进一步的质量控制。

更多
作者: 陈云 [1]
期刊: 《现代医药卫生》2014年10期 1454-1456页
栏目名称: 短篇论著
DOI: 10.3969/j.issn.1009-5519.2014.10.006
发布时间: 2014-06-19
  • 浏览:54
  • 下载:24

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷