TF和Protaper镍钛器械在预备根管中的临床应用比较
Clinical analysis of TF and Protaper NiTi instruments in root canal preparation
目的:比较2种机用镍钛根管预备器械TF和Protaper在根管预备中的临床应用效果。方法将2013年3月至2014年5月宁夏医科大学总医院口腔内科门诊就诊患者需进行根管治疗的82颗患牙随机分成TF组(42颗)和Protaper组(40颗)。TF组患牙采用TF锉,Protaper组患牙采用Protaper锉,分别测量两组患牙各根管的弯曲度,比较两组不同程度弯曲根管的根管预备时间、并发症和根管成形及充填效果。结果 TF组根管预备时间[(24.50±9.49)s]明显短于Protaper组[(46.31±26.08)s],差异有统计学意义(P<0.05);两组根管预备时器械损伤情况、根管预备术后疼痛发生情况、根管成形及充填效果比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组根管预备时间均随着根管弯曲度的增加而增长。结论TF和Protaper 锉预备根管时根管成形效果均较好,与Protaper锉相比,TF锉根管预备时间更短,切割效率更高;TF和Protaper锉预备根管时,随着根管弯曲度的增加,根管预备时间增长。
更多- 浏览:108
- 被引:9
- 下载:40
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文