多层螺旋CT与MR对膝关节外伤性骨挫伤患者的诊断结果比较

二维码有效期 120s

摘要目的:探究多层螺旋CT与MR对膝关节外伤性骨挫伤患者的诊断结果比较.方法:根据检测方法不同将在我院就诊的膝关节外伤性骨挫伤患者分为两组.其中,第一组,多层螺旋CT组(CT组):对该组患者进行CT诊断,该组患者共38例;第二组,核磁共振组(MR组):对该组患者进行MR检测,该组患者共39例.CT组和MR组患者一般资料无明显差异(p＜0.05).通过分析CT组和MR组患者膝关节外伤性骨挫伤检出率、骨挫伤类型、诊断价值的差异性来探究多层螺旋CT与MR对膝关节外伤性骨挫伤患者的诊断结果比较.结果:CT组患者检出I型损伤5例,Ⅱ型损伤6例,Ⅲ型损伤3例,Ⅳ型损伤2例,Ⅴ型损伤1例,MR组患者检出I型损伤8例,Ⅱ型损伤10例,Ⅲ型损伤7例,Ⅳ型损伤10例,Ⅴ型损伤2例,MR组和CT组患者相比较,MR组患者膝关节外伤性骨挫伤不同类型检出人数明显多于CT组(P＞0.05).结果:显示,CT组患者共检出膝关节骨挫伤17例,检出率为44.74％.MR组患者共检出膝关节骨挫伤37例,检出率为94.87％,其余患者骨挫伤呈阴性,表明患者不存在明显的韧带损伤、软骨损伤、半月板损伤以及膝关节的骨挫伤.MR组和CT组患者相比较,MR组患者膝关节骨挫伤检出率明显多于CT组(P＞0.05).MR组检测诊断为特异性(91.52％)、准确率(82.15％),CT组患者为34.08％、56.84％,MR组与CT组相比较,MR组准确率、特异性均比CT组高(P＜0.05),MR组检测诊断为灵敏度(81.26％),CT组为80.26％,MR组与CT组相比较,诊断膝关节骨挫伤的灵敏度数值相近(P＞0.05).结论:多层螺旋CT与MR相比较,后者对膝关节外伤性骨挫伤患者的诊断率更高,更准确.