摘要目的:探究运动平板与颈动脉超声检查在冠心病诊断中效果差异.方法:选取我院2020年6月至2021年6月期间收治的90例疑似冠心病患者开展研究,均进行运动平板检查、颈动脉超声检查,以冠脉造影检查为金标准,比较两种检查方法的诊断结果.结果:以冠脉造影检查结果作为金标准,运动平板诊断冠心病的灵敏度73.44%、特异度92.31%、阳性预测值95.92%、阴性预测值58.54%、准确度78.89%.颈动脉超声检查诊断冠心病的灵敏度87.50%、特异度61.54%、阳性预测值84.85%、阴性预测值66.67%、准确度80.00%.运动平板检查的诊断特异度高于颈动脉超声检查,对比差异有显著性(P<0.05).结论:运动平板与颈动脉超声检查诊断冠心病的效果相当,但运动平板检查的诊断特异度更高,在冠心病诊断的辅助检查方案中值得优选.
更多相关知识
- 浏览8
- 被引1
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文