摘要随着医学史研究议题的不断丰富,作为历史"边缘"人物的女医群体也逐渐受到学者重视.通过分析相关研究成果,发现学界对古代女医与近代女医在研究视角与方法上各有偏重.古代女医一方面被社会史或性别史学者置于更广泛的社会生活史中,展现其医学经验来源的社会因素、医事制度、与正统医学的博弈以及与病患之间的互动关系;另一方面《女医杂言》等医学著作被中医界学者留意,其所探讨的医学知识、方药理论,大体上不脱离中医学术史的范畴.而近代女医研究则集中在公民意识觉醒、女权运动、西学东渐等历史背景下的医学教育、医疗政策、媒介、家庭与职业关系等方面.古代女医与近代女医的研究成果因时期的封闭性鲜有融通之作,女医现代化转型、近代女医医学思想等议题仍值得进一步讨论,并应注重性别理论的借鉴与史料多样性的开拓.
更多相关知识
- 浏览7
- 被引2
- 下载3

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



