• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

混合痔内扎外剥保留齿线术式的临床评价

摘要:

目的:探究内扎外剥保留齿线术及外剥内扎术两种术式对于治疗混合痔的临床评价.方法:选取入组混合痔患者合计72例,应用随机法分为观察组和对照组各36例,其中男性患者35人,女性患者37人.以内扎外剥保留齿线术式作为观察组,而外剥内扎术式(Miligan-Morgan术)作为对照组,对比两组的临床治疗效果、痔核脱落时间以及术后有无并发症等状况.结果:采取混合痔内扎外剥保留齿线术式与对照组术式相比较,两组的临床疗效,差别无统计学意义(P>0.05).观察组患者在切口愈合时间、痔核脱落时间、疼痛评分及肛门坠胀感均低于对照组(P<0.05).结论:两种术式在治疗混合痔的临床疗效上无明显差异,但内扎外剥保留齿线术式在术后切口愈合时间、痔核脱落时间、疼痛积分及肛门坠胀感均优于外剥内扎术式、且内扎外剥保留齿线术术后相关并发症发生率低,有利于病情快速康复,临床优势较为明显.

更多
作者: 李翥峰 [1] 周建华 [1] 左超越 [1]
栏目名称: 研究探讨
DOI: 10.3969/j.issn.1006-6845.2019.11.361
发布时间: 2019-04-02
  • 浏览:72
  • 下载:13

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷