混合痔内扎外剥保留齿线术式的临床评价
目的:探究内扎外剥保留齿线术及外剥内扎术两种术式对于治疗混合痔的临床评价.方法:选取入组混合痔患者合计72例,应用随机法分为观察组和对照组各36例,其中男性患者35人,女性患者37人.以内扎外剥保留齿线术式作为观察组,而外剥内扎术式(Miligan-Morgan术)作为对照组,对比两组的临床治疗效果、痔核脱落时间以及术后有无并发症等状况.结果:采取混合痔内扎外剥保留齿线术式与对照组术式相比较,两组的临床疗效,差别无统计学意义(P>0.05).观察组患者在切口愈合时间、痔核脱落时间、疼痛评分及肛门坠胀感均低于对照组(P<0.05).结论:两种术式在治疗混合痔的临床疗效上无明显差异,但内扎外剥保留齿线术式在术后切口愈合时间、痔核脱落时间、疼痛积分及肛门坠胀感均优于外剥内扎术式、且内扎外剥保留齿线术术后相关并发症发生率低,有利于病情快速康复,临床优势较为明显.
更多- 浏览:72
- 被引:0
- 下载:13
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文