• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

四种梅毒螺旋体检测方法的比较及结果解释

摘要:

目的:比较4种梅毒螺旋体血清学检测方法,根据我国卫生行业标准WS273-2007(梅毒诊断标准),制定梅毒血清学检测策略。方法用两种非梅毒螺旋体抗原血清试验(PRP试验、TRUST试验)和两种梅毒螺旋体抗原血清试验(ELISA试验、TPPA试验)分别检测800例标本。结果 PRP试验检出阳性45例(5.6%), TRUST试验检出阳性47例(5.9%),ELISA试验检出阳性118例(14.8%),TPPA试验检出阳性114例(14.3%)。 ELISA试验和TPPA试验检测结果无显著差异(P>0.05),PRP试验和TRUST试验检测结果也无显著差异(P>0.05)。结论在非梅毒螺旋体抗原血清试验中 PRP和TRUST试验的理论及灵敏度、特异度基本相同,在临床上可以选用其中任何一种方法;在梅毒螺旋体抗原血清试验中ELISA 和TPPA试验灵敏度、特异度基本相同,在临床上也可以选用其中任何一种方法。在临床诊断中,不管血清学实验结果如何,最终梅毒诊断需由临床医生结合实验室检测结果、流行病学史和临床表现综合判断。

更多
作者: 谌模武 [1]
期刊: 《医学信息》2013年26期 232-232页
栏目名称: 临床医学 -- 论著
发布时间: 2013-11-20
  • 浏览:150
  • 下载:49

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷