四种梅毒螺旋体检测方法的比较及结果解释
目的:比较4种梅毒螺旋体血清学检测方法,根据我国卫生行业标准WS273-2007(梅毒诊断标准),制定梅毒血清学检测策略。方法用两种非梅毒螺旋体抗原血清试验(PRP试验、TRUST试验)和两种梅毒螺旋体抗原血清试验(ELISA试验、TPPA试验)分别检测800例标本。结果 PRP试验检出阳性45例(5.6%), TRUST试验检出阳性47例(5.9%),ELISA试验检出阳性118例(14.8%),TPPA试验检出阳性114例(14.3%)。 ELISA试验和TPPA试验检测结果无显著差异(P>0.05),PRP试验和TRUST试验检测结果也无显著差异(P>0.05)。结论在非梅毒螺旋体抗原血清试验中 PRP和TRUST试验的理论及灵敏度、特异度基本相同,在临床上可以选用其中任何一种方法;在梅毒螺旋体抗原血清试验中ELISA 和TPPA试验灵敏度、特异度基本相同,在临床上也可以选用其中任何一种方法。在临床诊断中,不管血清学实验结果如何,最终梅毒诊断需由临床医生结合实验室检测结果、流行病学史和临床表现综合判断。
更多- 浏览:150
- 被引:1
- 下载:49
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文