不同采血方法在血常规检验中的应用价值研究-论文-万方医学网

不同采血方法在血常规检验中的应用价值研究

Study on the Application Value of Different Blood Collection Methods in Blood Routine Examination

导出在线阅读下载全文收藏纠错

摘要：

目的研究不同采血方法对血常规检验的影响.方法选取2015年10月～2017年10月我中心进行血常规检验的96例患者作为研究对象,随机分为A、B、C三组,每组32例.A组采用动脉采血方法,B组采用静脉采血方法,C组采用末梢采血方法.对比三组患者血常规检查情况,分析三种采血方法对血常规检验结果的影响.结果 A、B两组患者血常规检查WBC、RBC、PLT、Hb、HCT、MCV、MCH以及MCHC水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);C组患者MCH水平与A、B两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);C组患者WBC、MCV水平高于A、B两组,RBC、PLT、Hb、HCT、MCHC水平低于A、B两组,差异有统计学意义(P<0.05).C组患者血常规WBC、RBC、PLT、Hb、HCT、MCV、MCH以及MCHC平均CV值高于A、B两组,差异有统计学意义(P<0.05).结论静脉采血和动脉采血的血常规检验结果相似,较为准确,便于临床应用,静脉采血可在临床推广使用.

作者：刘丹丹 ^[1] 王彬 ^[1] 于雪晶 ^[1]

作者单位：黑龙江省佳木斯市疾病预防控制中心微生物检验科,黑龙江佳木斯,154007 ^[1]

期刊：《医学信息》2019年32卷7期 172-174页

关键词：采血动脉静脉血常规检验

主题词：方法(Methods)静脉(Veins)动脉(Arteries)研究(Research)统计数据(Statistics)

分类号： R446.1

栏目名称： 诊疗技术

DOI： 10.3969/j.issn.1006-1959.2019.07.055

发布时间： 2019-04-24

浏览：47
被引：6
下载：47

相似文献

中文期刊
外文期刊
学位论文
会议论文

检索历史清除