换一批两种手术方法治疗复杂胫骨平台骨折的疗效比较
Comparison of the Clinical Effect of Two Surgical Methods in the Treatment of Complex Tibial Plateau Fractures
摘要目的 比较锁定钢板与双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效.方法 选择81例复杂胫骨平台骨折患者为研究对象.根据内固定方式不同分为对照组(锁定钢板组,n=40)和实验组(双钢板组,n=41).记录两组患者平均手术时间、平均出血量、内翻角(medial proximal tibial angle,MPTA)、后倾角(posterior tibial slope angle,PTSA)、并发症和骨折愈合时间,采用美国特种外科医院膝关节评分(hospital for special surgery knee score,HSS)评价膝关节功能,比较两组患者的临床疗效指标.结果 对照组患者的平均手术时间、平均出血量和并发症优于实验组,差异均有统计学意义(P均<0.05);两组患者的MPTA、PTSA以及末次随访时膝关节功能比较,实验组优于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05),而两组患者的骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折,骨折断端固定可靠,能有效维持下肢力线,获得较好临床疗效.
更多相关知识
分类号
R274（中医骨伤科）
栏目名称
DOI
10.11969/j.issn.1673-548X.2022.08.018
发布时间
2022-10-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
- 浏览31
- 被引11
- 下载8
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
