检索历史 清除

背景与目的:近年来,基于双指数计算模型的体素内不相干运动(intravoxel incoherent motion,IVIM)成像技术在肿瘤领域的研究越来越多,其定量参数的准确性成为临床关注的重点.探讨乳腺癌患者在IVIM成像中采用不同感兴趣区(region of interest,ROI)选择方法对参数一致性的影响,并分析乳腺腺体类型、微钙化及肿瘤组织学分级对IVIM参数重复性的影响.方法:对华中科技大学同济医学院附属武汉中心医院收治的60例乳腺癌患者行双侧乳腺12个b值(0～1200 s/mm2)IVIM检查.2名医师分别在肿瘤最大层面采用肿瘤轮廓法和固定半径法勾画ROI,测量IVIM参数值,包括真实扩散系数(D)、灌注分数(f)、假性扩散系数(D*).其中医师1间隔1个月后重复上述测量.采用单因素方差分析、Bland-Altman法比较各参数,计算组内相关系数(intraclass correlation coefficients,ICC),并比较乳腺腺体类型、微钙化及肿瘤组织学分级对IVIM参数可重复性的影响.结果:医师1第1次采用肿瘤轮廓法、固定半径法测得的D值、f值、D*值差异均无统计学意义(P>0.05).同一医师两次以及不同医师之间采用不同ROI勾画方法所测得的D值、f值可重复性均较好(ICC≥0.773),D*值可重复性较差(ICC<0.75).Bland-Altman散点图显示肿瘤轮廓法测定的D值分布更集中,提示肿瘤轮廓法在同一医师及不同医师间的重复测量中一致性区间小,准确性好.微钙化、乳腺腺体类型及肿瘤组织学分级分组间IVIM各参数重复性均较好(ICC≥0.811).结论:乳腺癌患者采用肿瘤轮廓法与肿瘤固定半径法测得的IVIM参数差异无统计学意义,采用肿瘤轮廓法重复测量一致性评估变异度小,可重复性较好.乳腺腺体类型、微钙化及肿瘤组织学分级对IVIM参数的重复性影响不明显.