• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
高级检索

检索历史 清除

肺小结节术前CT引导下微弹簧圈与硬化剂定位的对比分析

Preoperative Pulmonary Nodule Localization Methods:A Comparison of Microcoil and Sclerosing Agent

摘要:

背景与目的 肺内小结节往往难以进行胸腔镜术中定位,需要术前计算机断层扫描(computed tomography, CT)引导经皮穿刺定位辅助,本研究旨在比较两种不同定位材料即微弹簧圈和硬化剂(聚桂醇)定位的效果及相关并发症,评价优劣.方法 回顾性分析术前CT引导经皮穿刺定位患者371例,根据采用的不同定位材料分为:微弹簧圈组(microcoil group) 167例,定位结节196枚、硬化剂组(sclerosing agent group) 204例,定位结节239枚.统计分析两组定位效果、并发症、病理资料及手术方案等相关资料.结果 微弹簧圈组定位失败率(2.4%)高于硬化剂组(0.5%)(p=0.011),硬化剂定位耗时明显短于微弹簧圈组[(18.78±6.91) min vs(11.99±3.77)min, P=0.000],但微弹簧圈组较硬化剂组选择定位结节与胸膜间距离更深[(9.59±8.62) mm vs(8.13±6.49) mm,P=0.002].总体并发症上微弹簧圈组显著高于硬化剂组(P=0.000),其中以气胸为主,通过相关危险因素分析提示不同定位方法是独立危险因子.手术方式以楔形切除为主,病理结果以非浸润性病变为主.结论 微弹簧圈与硬化剂均是良好的术前定位材料,聚桂醇硬化剂较之微弹簧圈定位失败率更低、并发症更少,定位时长更短,操作简便且费用低廉,值得推广.

更多
作者: 吴杲 [1] 吴显宁 [1] 徐美青 [1]
期刊: 《中国肺癌杂志》2020年23卷6期 429-435页 MEDLINEISTICPKUCSCD
栏目名称: 肺癌介入专题
DOI: 10.3779/j.issn.1009-3419.2020.102.07
发布时间: 2020-07-13
基金项目:
安徽省自然科学基会 科大新医学培育项目
  • 浏览:77
  • 下载:205

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

北京万方数据股份有限公司

万方数据电子出版社

京ICP证010071号

京公网安备11010802020237号

京ICP备08100800号-1

违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

充值 订阅 收藏 移动端 使用
帮助