环锯法植骨术与传统切开植骨术治疗骨不连的疗效比较
Comparative study of therapeutic effect between trepan-method for bone grafting and traditional incision bone grafting for the treatment of nonunion
摘要目的:比较小切口环锯法植骨术和传统切开植骨术治疗四肢陈旧性骨折骨不连疗效的优越性.方法:110例四肢陈旧性骨折骨不连患者,按随机方法,实验组与对照组1:2原则进行分组,实验组38例,对照组72例,实验组采用小切口环锯法植骨术,对照组采用传统切开植骨术,手术后观察和比较两组骨不连患者骨折愈合所需时间.结果:实验组骨折愈合时间(5.50±2.37)个月,对照组骨折愈合时间(9.00±5.32)个月;实验组和对照组采用成组t检验,P<0.05,差异有显著性意义,说明实验组比对照组骨折愈合时间短.结论:小切口环锯法植骨术比传统的切开植骨术疗效好.
更多相关知识
- 浏览340
- 被引4
- 下载4

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文