髌骨粉碎性骨折3种固定方式比较分析
Comparison of clinical effects for three methods in treating comminuted patellar fractures
目的:通过对比髌骨粉碎性骨折不同固定方法的临床疗效,为髌骨粉碎性骨折的治疗提供选择依据.方法:2003年2月至2009年6月采用3种固定方式治疗56例髌骨粉碎性骨折,其中采用克氏针钢丝固定(A组)18例,男9例,女9例;年龄32~52岁,平均(47.62±4.82)岁;丝线环扎配合石膏固定(B组)13例,男3例,女10例;年龄38~65岁,平均(48.58±8.28)岁;记忆舍金聚髌器固定(C组)25例,男9例,女16例;年龄32~68岁,平均(48.36±9.59)岁.按改良B(o)stman评估标准,对3组的膝关节活动度、疼痛、行走、上楼梯等8个方面进行评分比较.结果:所有病例获随访,时间8~26个月,平均15.6个月,骨折全部愈合.A、B、C组B(o)stman评分的总平均分分别为(26.00±4.16)、(22.08±5.31)、(26.44±3.77)分,A、C组评分优于B组.结论:克氏钟钢丝或聚髌器固定治疗髌骨粉碎性骨折,固定牢靠,功能恢复佳,疗效满意.
更多- 浏览:176
- 被引:22
- 下载:15
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文