• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

开窗夯实植骨和填塞植骨治疗胫骨平台骨折对比研究

A contrastive study of the clinical effects between openning the window ramming bone graft and packing bone graft in patients with tibial plateau fracture

摘要:

目的 对比开窗夯实植骨和填塞植骨两种方法对胫骨平台骨折的临床治疗效果.方法 选择胫骨平台骨折患者104例,以数字表法随机分为两组,分别给予开窗夯实植骨术(开窗夯实植骨组,n=52)与填塞植骨术治疗(填塞植骨组,n=52),比较两组患者治疗效果、骨痂出现时间、骨折愈合时间、完全负重时间、术后并发症发生率以及膝关节Rasmussen评分.结果 开窗夯实植骨组治疗优良率为84.6%,高于填塞植骨组的53.8%,差异具有统计学意义(P<0.05);开窗夯实植骨组患者骨折愈合时间、完全负重时间分别为(4.3±0.5)个月、(9.5±0.9)周,均短于填塞植骨组的(5.8±0.4)个月、(11.2±0.8)周,差异具有统计学意义(P<0.05);术后第9个月开窗夯实植骨组膝关节Rasmussen评分为(29.2±0.9)分,高于填塞植骨组的(21.1±0.8)分,差异具有统计学意义(P<0.05);开窗夯实植骨组并发症发生率为3.8%,低于填塞植骨组的28.8%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 开窗夯实植骨治疗胫骨平台骨折疗效显著,术后膝关节功能恢复更理想,并发症发生率低,值得推广.

更多
作者: 王向辉 [1]
栏目名称: 论著
DOI: 10.3969/j.issn.1672-9463.2018.02.010
发布时间: 2018-05-17
  • 浏览:28
  • 下载:21

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷