• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

ICF检查表在老年慢性心力衰竭患者中应用的信效度及优势研究

Reliability,validity and advantage of ICF Check-list in elderly patients with chronic heart failure

摘要:

目的:探讨应用 ICF检查表调查老年慢性心力衰竭患者健康状态的信效度及优势.方法:对 140 例患者采用 ICF检查表与生活质量调查量表 36(SF-36)和坎斯坦城心肌病生活质量量表(KCCQ)进行评估,应用信效度比较以上量表的临床效果,应用 ROC曲线探索 ICF检查表在不同年龄层患者的界值点,使用频数表现不同年龄段患者 ICF类目特点.结果:ICF 检查表 Cronbach’s α系数为 0.933~0.962,75 岁以上人群 Cronbach’s α系数为0.962,SF-36 量表Cronbach’s α系数为0.904~0.906.ICF检查表内部效度 spearman相关系数为 0.411~0.944 (P<0.01),总分与 SF-36 量表外部效度 r系数为-0.483~-0.678(P=0.000).ICF检查表与 SF-36 量表 ROC曲线下面积分别为0.700~0.790,0.340~0.493,前者界值点兼具良好的灵敏度与特异度.不同年龄段人群总体或各维度高频 ICF类目不尽相同,相比而言 60~74 岁人群 b 134.睡眠功能、d 920.娱乐与休闲功能损伤问题更突出;75 岁以上人群 b 440.呼吸功能、d 430.举起与搬运物体、s 430.呼吸系统的结构和 s 110.脑的结构功能损伤问题更突出.结论:相比于 SF-36 与KCCQ量表,ICF检查表在老年CHF患者中应用具有更好的信效度与病情严重度的诊断价值,不同年龄段患者损伤的功能种类存在差异,今后临床工作应有针对性的进行评估与治疗.

更多
作者: 汤一帆 [1] 王蔚云 [2] 顾则娟 [1] 高春红 [1] 王琴 [1] 唐欣芝 [2] 孙国珍 [1]
期刊: 《中国康复》2020年35卷2期 77-81页 ISTIC
分类号: R49R541.6
栏目名称: 临床研究
DOI: 10.3870/zgkf.2020.02.007
发布时间: 2020-04-15
基金项目:
江苏省医学创新团队(苏卫科教[2017 江苏省医院管理创新研究
  • 浏览:64
  • 下载:101

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷