宫颈环形电切术与冷刀宫颈锥切术治疗高级别宫颈上皮内瘤变患者的效果比较

Comparison of effects of loop electrosurgical excisional procedure and cervical cold knife conization surgery in treatment of patients with high-grade cervical squamous intraepithelial lesions

二维码有效期 120s

摘要目的:比较宫颈环形电切术与冷刀宫颈锥切术治疗高级别宫颈上皮内瘤变患者的效果.方法:选取60例高级别宫颈鳞状上皮内病变患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各30例,观察组采用宫颈环形电切术治疗,对照组采用冷刀宫颈锥切术治疗,比较两组手术相关指标水平、并发症发生率、复发率和人乳头瘤病毒(HPV)转阴率.结果:观察组手术时间、切口愈合时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.67％,明显低于对照组的26.67％,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后1、3、6、12个月的复发率和HPV转阴率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:宫颈环形电切术与冷刀宫颈锥切术治疗高级别宫颈上皮内瘤变患者的复发率和HPV转阴率相当,但宫颈环形电切术治疗可改善手术相关指标水平,降低并发症发生率的效果优于冷刀宫颈锥切术.