• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
论文 期刊
高级检索

检索历史 清除

胸腔镜交感神经切断术不同气管插管麻醉的前瞻性研究

A prospective study of single versus double-lumen intratracheal intubation for needle video-assisted thoracoscopic T3~4 sympathectomy in palmar hyperhidrosis

摘要:

目的 比较单腔或双腔气管插管麻醉在手汗症患者行针形胸腔镜(VATS)双侧T3、4交感神经链切断术中的安全性、可行性及成本效益优势.方法 前瞻性研究2013年7月-2013年12月于该科行针形VATS双侧T3、4交感神经链切断术的40例手汗症患者,随机分成两组,每组20例,分别采用单腔气管插管麻醉或双腔气管麻醉.比较两组的插管时间、手术时间、住院天数、麻醉费用及住院费用,术后30 d随访两组的手汗缓解及代偿性多汗情况.结果 两组困难插管率、手术时间、住院时间、并发症发生率、手汗缓解率及代偿性多汗发生率差异均无显著性(P>0.05).单腔气管插管组插管时间[(6.85±1.50) vs (14.70±3.31)min,c =9.664,P=0.000)]、麻醉费用[(3 028.65±252.60) vs (4055.25±259.60)元,t=12.675,P=0.000)]及手术费用[(8 380.75±339.70)元vs(9 468.85±420.39)元,t=9.003,P=0.000]均明显低于双腔气管插管组,差异有显著性(P<0.05).结论 单腔或双腔气管插管麻醉对于针形VATS双侧T3、4交感神经链切断术均安全、可行.单腔插管与双腔插管相比,能有效缩短插管时间,具有较好的成本效益优势.

更多
  • 浏览:51
  • 下载:0

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

充值 订阅 收藏 移动端 使用
帮助