• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

螺内酯与特拉唑嗪治疗顽固性高血压的临床观察

摘要:

目的 观察螺内酯与特拉唑嗪治疗顽固性高血压的临床效果.方法 60例顽固性高血压患者,随机分为螺内酯组和特拉唑嗪组,每组30例.螺内酯组给予螺内酯治疗,特拉唑嗪组给予特拉唑嗪治疗.比较两组血压情况及不良反应.结果 螺内酯组治疗4周后收缩压为(137.34±7.46)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),舒张压为(76.66±6.85)mm Hg,优于治疗前(168.12±10.76)、(87.12±6.84)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05).特拉唑嗪组治疗4周后收缩压为(140.15±9.25)mm Hg,舒张压为(74.23±6.11)mm Hg,优于治疗前的(166.96±13.34)、(88.23±7.12)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05).螺内酯组出现恶心1例,呕吐1例,不良反应发生率为6.67%;特拉唑嗪组出现恶心1例,头痛2例,不良反应发生率为10.00%.两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 螺内酯与特拉唑嗪均具有较强的降压作用,螺内酯降低收缩压的效果较为明显,特拉唑嗪降低舒张压的效果较为明显,特拉唑嗪的不良反应略高于螺内酯.

更多
作者: 陈永吉 [1]
栏目名称: 药物与临床
DOI: 10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.14.056
发布时间: 2017-06-30
  • 浏览:82
  • 下载:32

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷