• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

小脑幕切开术配合大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的治疗效果

摘要:

目的 研究小脑幕切开术配合大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的治疗效果.方法 60例重型颅脑损伤患者作为研究对象,随机分为研究组和参照组,每组30例.研究组患者施予小脑幕切开术配合大骨瓣减压术进行治疗,参照组患者施予大骨瓣减压术进行治疗.比较两组患者的预后效果及治疗前后格拉斯哥昏迷评分(GCS).结果 治疗后,研究组患者预后良好21例(70.00%)、残疾5例(16.67%)、死亡4例(13.33%),预后良好率为70.00%;参照组患者预后良好8例(26.67%)、残疾10例(33.33%)、死亡12例(40.00%),预后良好率为26.67%;研究组患者预后良好率明显高于参照组,差异具有统计学意义(χ2=11.28,P<0.05).治疗前,研究组患者GCS评分为(6.17±2.01)分,参照组患者GCS评分为(5.98±2.03)分;治疗后1周,研究组患者GCS评分为(9.23±3.34)分,参照组患者GCS评分为(7.32±3.03)分;治疗后4周,研究组患者GCS评分为(13.84±1.17)分,参照组患者GCS评分为(8.90±5.81)分.治疗前,两组患者GCS评分比较差异无统计学意义(t=0.36,P>0.05);治疗后1、4周,两组患者GCS评分较治疗前均有不同程度提高,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组患者治疗后1、4周的GCS评分均明显高于同期参照组,差异具有统计学意义(t=2.32、4.57,P<0.05).结论 小脑幕切开术配合大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的治疗效果显著,能有效改善患者的脑功能,改善患者的预后效果,值得推广.

更多
  • 浏览:43
  • 下载:0

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷