腔镜辅助下手术与开放性手术治疗早期甲状腺癌的效果对比
Comparison on effect of endoscopic assisted surgery and open surgery in the treatment of early thyroid cancer
目的 比较腔镜辅助下手术与开放性手术治疗早期甲状腺癌的临床效果.方法 86例早期甲状腺癌且未发生淋巴转移的患者,根据手术方式的不同分为对照组和观察组,每组43例.观察组采用腔镜辅助下手术治疗,对照组采用开放性手术治疗.比较两组患者切口长度、手术总耗时、术后引流量、术中出血量、术后住院时长、术后不良事件发生情况、淋巴清扫数目、中央淋巴结转移情况、3年复发情况及术后3年随访生存情况.结果 观察组患者切口长度(1.01±0.20)cm小于对照组的(6.76±1.03)cm,手术总耗时(118.32±32.49)min长于对照组的(74.56±32.49)min,术中出血量(6.76±3.21)ml少于对照组的(24.17±5.39)ml,差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者术后引流量,术后住院时长,术后不良事件发生率,淋巴清扫数目,中央淋巴结转移率,3年复发率,1、2、3年随访生存率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用腔镜辅助下手术治疗早期甲状腺癌相较于开放性手术对患者的预后无明显改善,但腔镜辅助下手术切口小,具有较好的美容效果,能够满足患者的审美需求,临床效果显著,值得推广和借鉴.
更多- 浏览:30
- 被引:2
- 下载:27
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文