经皮微创与开放复位内固定术治疗胫骨中下段骨折的临床疗效比较

Comparison of minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis and open reduction internal fixation in treating middle and distal segment tibia fractures

二维码有效期 120s

摘要目的探讨经皮微创钢板内固定技术(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)结合锁定加压钢板(locking compression plate,LCP)与开放复位内固定技术(open reduction internal fixation,ORIF)结合LCP治疗胫骨中下段骨折,比较两种方法的临床疗效.方法该院自2010年1月～2013年10月收治的胫骨中下段骨折46例,按照患者所接受治疗分为MIPPO组(20例)和ORIF组(26例),对两组患者的住院时间、出血量、手术时间、骨折临床愈合时间、术后并发症、术后功能进行比较,并评价两组的临床效果.结果两组患者在手术时间、出血量、C型骨折愈合时间方面差异有统计学意义(P＜0.05),且MIPPO组优于ORIF组.在住院时间、A型及B型骨折愈合时间、术后并发症、术后功能方面差异无统计学意义(P＞0.05).MIPPO组出现延迟愈合1例,不愈合1例,畸形愈合1例;ORIF组出现延迟愈合3例,不愈合1例,畸形愈合1例,浅表皮肤感染1例.结论 MIPPO技术相对于ORIF有创伤小、手术时间短、愈合时间短等优点,是治疗胫骨中下段骨折的有效方法.