不同干预策略下北京市医务人员结核病知信行调查结果比较研究
Research on tuberculosis KAP investigation of medical staff under different intervention strategies in Beijing*
摘要目的:比较实验组和对照组健康教育效果,分析其影响因素,并提出具体建议。方法对实验组开展针对性培训,对照组不做干预,分别开展基线调查和终末调查,采用双重差分法比较培训净效果。结果实验组全部知识知晓率终末调查结果(12.88%)高于基线调查(5.16%)(χ2=5.72,=0.017),对照组终末调查知晓率(8.77%)低于基线调查(33.33%)(χ2=9.83,=0.002)。实验组终末调查平均得分(89.71分)高于基线调查(84.98分)(=-3.78,=0.000),对照组前后差异无统计学意义。实验组知识完全知晓率提高的概率为对照组的10.14倍(=0.005,O^R=10.14,95%CI:2.04,50.48)。结论实验组的干预措施提高了医务人员的知晓率,对照组医务人员的知晓率降低,应针对知晓率低的知识开展专题培训。
更多相关知识
- 浏览149
- 被引2
- 下载10

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文