换一批
换一批两种试剂检测HIV-AB 的实验比较
摘要：
目的 探讨如何通过ELISA 法两种检测试剂盒检测HIV 抗体测验的结果分析得出哪种检测试剂效果更佳.方法收集从2010 年6 月到2011 年7 月之间门诊和住院检测四抗患者的血样标本360 例,180 例为上海科华HIV-AB 检测试验组实验对象,另180 例为珠海丽珠HIV-AB 检测实验组实验对象,分成为"科华组"和"丽珠组",均通过双抗原夹心法检测得出测验结果,再互相交换测验对像互测,通过WB 法对比哪一种试剂检测的结果准确率更高.结果科华组负责的检测对象为180 例,简称甲组人员,丽珠组负责的检测对象也为180 例,简称乙组人员.第一次检测中,科华组检测甲组得出2% 的HIV 阳性率,丽珠组检测乙组人员得出2% 的HIV 阳性率,第二次检测,科华组检测乙组得出1.6% 的HIV 阳性率,丽珠组检测甲组人员得出2.2% 的阳性率,两次检测之前测验对象差异无统计学意义(P>0.05),最后通过权威部门采用WB 法分别检测甲组人员、乙组人员,分别得出2%、1.6% 的阳性率,与科华组的检测结果一致,得出丽珠组检测HIV-AB 存在小概率的假阳性.结论通过初步实验,珠海丽珠的试剂出现0.4% 的假阳性情况,而上海科华的准确率较高,因此珠海丽珠试剂适用于献血员和患者初筛实验及临床HIV 抗体一般性的检测,上海科华适用于献血员及高危人群中人类免疫缺陷病毒抗体筛查和复检工作[1].
更多
作者：
作者单位：
南京市溧水县中医院,211200
[1]
期刊：
《中国现代药物应用》2013年7卷15期 76页
栏目名称：
临床医学
DOI：
10.3969/j.issn.1673-9523.2013.15.060
发布时间：
2013-09-11
- 浏览：139
- 被引：0
- 下载：8
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
