• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

CLIA和ELISA检测乙肝病毒感染血清标志物的效果探讨

摘要:

目的 探讨化学发光免疫分析法(CLIA)及酶联免疫吸附试验法(ELISA)检测乙型肝炎(乙肝)病毒感染血清标志物的效果.方法 90例乙肝患者,分别予以CLIA法和ELISA法检测,比较分析两种检测方法的检测结果 .结果 ①CLIA法检测乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝E抗原(HBeAg)、乙肝E抗体(HBeAb)阳性检出率分别为62.22%(56/90)、68.89%(62/90)、30.00%(27/90),均显著高于ELISA法的46.67%(42/90)、52.22%(47/90)、16.67%(15/90),差异具有统计学意义(P<0.05).CLIA法检测乙肝表面抗体(HBsAb)、乙肝核心抗体(HBcAb)阳性检出率分别为61.11%(55/90)、70.00%(63/90),与ELISA法的60.00%(54/90)、64.44%(58/90)比较差异无统计学意义(P>0.05).②经确诊,低水平HBsAg阳性45例,CLIA法检出45例(100.00%),ELISA法检出30例(66.67%),对比差异有统计学意义(P<0.05).③采用阴性血清对2.0 IU/ml HBsAg定值参比血清进行倍比稀释,CLIA法最低检出浓度为0.030 IU/ml,ELISA法最低检出浓度为0.129 IU/ml,CLIA法的灵敏度高于ELISA法.结论 与ELISA法比较,CLIA法检测乙肝病毒标志物的效果更优.

更多
作者: 王磊 [1]
作者单位: 125100,辽宁省核工业总医院检验科 [1]
栏目名称: 临床医疗
DOI: 10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2019.05.015
发布时间: 2019-04-09
  • 浏览:54
  • 下载:45

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷