您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定

普通真空采血管与促凝真空采血管不同时间检测电解质的应用对比

摘要:

目的 对比探讨普通真空采血管与促凝真空采血管不同时间检测电解质的应用效果.方法 选取2012年1月至2016年6月在我院进行健康体检者120例,采集所有体检者早晨空腹肘静脉血4~6 mL,平分为2份,一份使用普通真空采血管(对照组),一份使用促凝真空采血管(观察组),采血后0.5 h、1.0 h与2.0 h进行电解质的检测,取平均值.结果 采血后观察组的血清K+、Na+与Cl-含量分别为(3.98±0.24)mmol/L、(142.50±2.10)mmol/L和(102.40±2.71)mmol/L,而对照组分别为(4.23±0.25)mmol/L、(142.04±2.50)mmol/L和(101.02±2.56)mmol/L,观察组检测血清K+含量明显低于对照组(P<0.05).结论 相对于普通真空采血管,促凝真空采血管的应用能加快检测时间,能满足不同时间检测电解质的要求,值得推广应用.

更多
  • 浏览:9
  • 下载:2

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!