您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定

两种检测血清游离前列腺抗原方法效果的比较

摘要:

目的 根据平行检测结果分析比较采用电化学发光发光法和化学发光微粒测定法检测血清游离前列腺特异抗原(f-PSA)的效果,探讨一种合理的f-PSA的检测方法.方法 选取我院于2014年9月至2015年12月期间收治的前列腺疾病男性患者作为研究对象,其中88例确诊为前列腺癌且血清标本t-PSA值异常,200例确诊为前列腺增生且血清标本t-PSA值正常,所有标本均采用化学发光微粒测定法(CMAI)和电化学发光法(ECLIA)进行检测,其中CMAI法作为参比方法,分别测定f-PSA和t-PSA值并计算f/tPSA比值,所得两组数据采用统计学方法进行处理分析,判断两种检测结果的异同.结果 ECLIA法f-PSA测定的相关系数、f-/t-PSA比值测定的相关系数、f-/t-PSA比值的相对灵敏度以及相对符合率均高于CMAI参比方法组,且两组之间差异具有统计学意义(P<0.05),两种检测方法检测f-PSA与9种血清常见标志物均不存在交叉反应,有较好的特异性,但两组之间差异无统计学意义(P>0.05).结论 电化学发光法(ECLIA)性能基本满足临床常规检测的需要且效果优于化学发光微粒测定法(CMAI),即具有较好的特异性和灵敏度.

更多
  • 浏览:2
  • 下载:4

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!