您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定

平衡针灸联合左旋氨氯地平降压及纠正非杓型高血压的临床研究

Clinical study of balanced acupuncture combined with levamlodipine for lowering high blood pressure and correcting non-dipper hypertension

摘要:

目的 探讨平衡针灸联合左旋氨氯地平治疗非杓型高血压的临床疗效及对血压节律的影响.方法 采用前瞻性研究方法,选择2018年8月至2019年12月河北省哈励逊国际和平医院收治的200例非杓型高血压患者作为研究对象,将患者分为对照组和平衡针灸组,每组100例.对照组晨服(07:00)左旋氨氯地平2.5?mg治疗;平衡针灸组在对照组基础上晚间加用平衡针灸针刺降压穴治疗1次;两组均治疗3周.比较两组治疗后24?h血压水平,并记录不良反应发生情况.结果 治疗后两组血压及24?h动态血压水平均明显低于治疗前,平衡针灸组动态血压达标率明显高于对照组〔89%(89/100)比61%(61/100),P<0.05〕;两组治疗后诊室收缩压(SBP)、诊室舒张压(DBP)、24?h平均SBP(24?h?SBP)、24?h平均DBP(24?h?DBP)、白昼平均SBP(dSBP)、白昼平均DBP(dDBP)、夜间平均SBP(nSBP)、夜间平均DBP(nDBP)均较治疗前明显降低?〔对照组:诊室SBP(mmHg,1?mmHg≈0.133?kPa)为138.6±7.4比149.2±8.2,诊室DBP(mmHg)为87.3±6.7比?96.6±7.4,24?h?SBP(mmHg)为134.7±7.3比143.1±6.6,24?h?DBP(mmHg)为84.2±4.5比92.3±5.9,dSBP(mmHg)?为137.3±6.3比146.4±7.3,dDBP(mmHg)为87.4±5.2比94.7±5.8,nSBP(mmHg)为132.7±4.7比139.5±6.2,?nDBP(mmHg)为80.3±3.7比91.5±4.3;平衡针灸组:诊室SBP(mmHg)为136.3±8.3比150.1±9.1,诊室DBP(mmHg)为86.4±5.8比97.3±6.3,24?h?SBP(mmHg)为128.3±6.3比142.8±7.5,24?h?DBP(mmHg)为78.9±5.7比93.5±6.5,dSBP(mmHg)为135.2±4.5比147.9±8.4,dDBP(mmHg)为83.6±4.2比93.2±6.7,nSBP(mmHg)为124.3±3.6比138.4±5.1,nDBP(mmHg)为74.0±3.3比90.5±4.6,均P<0.05〕,且平衡针灸组24?h?SBP(mmHg:128.3±6.3比134.7±7.3)和nSBP(mmHg:124.3±3.6比132.7±4.7)均明显低于对照组(均P<0.05);?两组治疗后其余指标比较差异均无统计学意义(均P>0.05).两组治疗后夜间SBP下降率(SBPF)均较治疗前升高,且平衡针灸组治疗后SBPF明显高于对照组〔(10.6±2.7)%比(8.8±3.1)%,P<0.05〕.平衡针灸组治疗后非杓型高血压转变为杓型的比例明显高于对照组〔65%(65/100)比32%(32/100),P<0.05〕.两组均无明显不良反应发生.结论 平衡针灸联合左旋氨氯地平治疗非杓型高血压较单用左旋氨氯地平降压效果明显,对改善非杓型高血压变异性有较好疗效.

更多
作者: 杨亚梅 [1] 赵卫国 [1] 王宏业 [1] 张海燕 [1] 娄满 [1]
期刊: 《中国中西医结合急救杂志》2020年27卷5期 582-585页 ISTICPKUCSCDCA
栏目名称: 论著|%Original Articles
DOI: 10.3969/j.issn.1008-9691.2020.05.017
发布时间: 2020-09-15
  • 浏览:30
  • 下载:21

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!