摘要目的 比较分析骨填充网袋椎体成形术和经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)的临床疗效.方法 回顾性分析2018年12月至2020年7月经手术治疗的骨质疏松性椎体压缩骨折患者150例(单节段)的临床资料.根据手术方式的不同将其分为两组,网袋组73例,PKP组77例,术后随访12个月.分别记录评估两组患者术前和术后2 d和12个月视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、伤椎前缘高度、Cobb角、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI),并比较手术时间、术中透视次数、骨水泥注入量、骨水泥渗漏及相邻椎体骨折情况.结果 150例患者均顺利完成手术,无严重并发症.两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05).网袋组73例患者手术时间为(27.1±1.9)min、术中透视次数为(14.3±1.4)次、骨水泥渗漏7例(9.6％)、相邻椎体骨折5例(6.8％),与PKP组比较差异有统计学意义[手术时间(32.4±4.3)min,术中透视次数(17.2±2.1)次,骨水泥渗漏19例(24.7％),相邻椎体再骨折16例(20.8％),均P<0.05];骨水泥注入量与PKP组比较差异无统计学意义(P>0.05).网袋组术后2 d、12个月的VAS评分、Cobb角、伤椎前缘高度及ODI指数分别为(2.1±0.3)分、(11.4±3.7)°、(25.9±4.7)mm、(32.5±3.9)％和(0.4±0.3)分、(10.8±2.1)°、(24.2±1.7)mm、(26.8±2.5)％,各观察指标与术前比较明显改善(P<0.05),与PKP组比较差异无统计学意义[术后2 d分别为(2.3±0.4)分、(11.3±2.8)°、(26.7±4.1)mm、(32.6±3.7)％;术后12个月分别为(0.3±0.6)分、(10.9±1.7)°、(23.8±2.7)mm、(27.1±2.1)％,均P>0.05)].结论 骨填充网袋椎体成形术和PKP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折临床疗效基本相当,均可有效缓解患者疼痛症状、恢复椎体部分高度、纠正Cobb角及改善患者生活质量,而网袋组减少手术时间及术中透视次数、降低骨水泥渗漏率和相邻椎体再骨折发生率具有一定的优势.